土壌診断で「カリ十分」…それ、信じていいんですか？（馬鈴薯の落とし穴）

「イモはカリが大事」と言われる一方で、土壌診断を見ると交換性カリが“十分”。
このとき迷うのが、

• 土にあるカリって、そのまま効くのか
• 追加で入れるべきか、引くべきか
• 入れるなら、どんなカリをいつ入れるのか

こんにちはチーパパです。

結論から言うと、土壌診断のカリは“わりと信用していい”です。
ただし、「土にある＝すぐ効く」ではありません。ここを勘違いすると、ムダ金か品質事故のどちらかに寄ります。

1. 土壌分析で測っている「カリ」は何者なのか

一般的な土壌診断の「カリ」は、主に交換性カリです。
これは、土の粘土や腐植の表面に吸着していて、土壌溶液中のカリが減ると補充役として供給されやすい形です。
つまり土壌診断は、ざっくり言えばその畑のカリ貯金（引き出しやすい分）を見ています。ただし注意点もあります。交換性カリは「吸える可能性が高い」だけで、条件が悪いと吸収が伸びません（乾燥・根域制限・塩類濃度が高い等）。

2. 「交換性カリ」と「施肥カリ」は同じではありません

• 交換性カリ：土が持っている“引き出しやすいカリ”
• 施肥カリ：外から入れる“追加チャージ”

ここでありがちな事故が、
「土にある（診断で十分）けど念のため追加」→ イモが“あるだけ吸う”→ 品質が落ちる
という流れです。

馬鈴薯はカリ施肥で収量が上がる場面もありますが、多すぎるカリや、K源の違い（特に塩化物）で比重（特定重）やでんぷん・品質が下がることが報告されています。 (acsess.onlinelibrary.wiley.com)

3. 土壌診断で「十分」と出た圃場はどう扱うべきか（まずは基準を知る）

北海道の畑作物向け基準の例では、交換性カリ（K2O）の目安は以下のように整理されています。

• 0〜15 mg/100g：低い
• 15〜30 mg/100g：基準（標準）
• 30 mg/100g〜：高い (農林水産省)

ここで大事なのは、「30を超えているのに、標準どおり入れる理由は薄くなる」ということです。
また、有機物やほ場副産物（茎葉など）をすき込む場合は、含まれるカリが土の交換性カリを押し上げるため、カリを減らす前提で考える整理もされています。

4. 「十分」でも、それでも施す理由があるケース（ちゃんとあります）

土壌診断が標準〜高めでも、以下の条件だと“数字のわりに効きが出にくい”ことがあります。

4-1. 砂質でCECが低い（保持できない）

CECが低い土は、カリを抱え込む力が弱く、降雨や灌水で動きやすいです。
この場合は「量を増やす」より、分施・条施（根の近くに薄く効かせる）のほうが合理的になりやすいです。

4-2. 苦土（Mg）とのバランスが悪い

土壌診断では、カリ単体だけでなく、塩基バランス（例：Mg/K）も見ます。
北海道の畑作物の基準例でも 苦土・カリ比（Mg/K）への言及があり、バランスを崩すと吸収の見え方が変わります。

4-3. 乾燥・根域制限・塩類が高い

根が動けない、土壌溶液が濃すぎる、乾きすぎるなどで、「土にあるのに吸えない」が起こり得ます。 (農林水産省)
この場合は、カリ追加より先に水分・根域・塩類（EC）の整備が効くことも多いです。

5. 「十分」なら施さない判断もアリ

交換性カリが30 mg/100g を超えるような圃場では、まずは減肥の検討が自然です。

そして馬鈴薯は、カリが多いと比重が下がる（＝でんぷん・加工適性が落ちる方向）ことがあり、
特に塩化カリ（KCl）は、硫酸カリ等に比べて比重を下げやすいという報告があります。 (acsess.onlinelibrary.wiley.com)

6. まとめ：「土にある＝すぐ効く」ではない。でも「土にある＝無視」でもない

• 土壌診断のカリは、主に交換性カリ（引き出しやすい貯金みたいな）を見ています。
• 基準の目安（例）として 15〜30 mg/100g が標準、30超で高い。
• 馬鈴薯は、カリが効く作物ですが、多すぎると品質（比重など）を落とす方向に振れ得ます。
• 「十分」な圃場は、まず減肥の検討。それでも入れるなら、量より根の近くに・タイミングと形で考えるのが安全です。

ムダに入れて品質を落とすのが、いちばんの虚無なので（肥料代も、でんぷん価も消える）。数字で淡々と引き算が強いです。

みなさんで美味しいイモを作りましょう！！

参考文献・参照

• 農林水産省：畑作物（土壌診断・施肥対応関連資料） (農林水産省)
• 北海道（畑作物の土壌診断基準：交換性カリ 15〜30 mg/100g 等）
• Wilmer et al., 2022：馬鈴薯は塩素影響を受け得るため硫酸カリ推奨の背景 (Frontiers)
• Sidhu et al., 2025：K源・施用量と比重/品質の関係（KClで比重低下など） (acsess.onlinelibrary.wiley.com)
• Dunn, 1945：塩化物系カリ肥料で比重低下の報告 (スプリンガーリンク)
• ヤンマー：土壌中のカリ形態（交換性・固定・一次鉱物）解説 (YANMAR)