「効いた気がした」が一番危ない。てんさい圃場で初動を外したシロイチモジヨトウ防除の実話

― シロイチモジヨトウ防除が“手遅れ”になる瞬間 ―

てんさいのシロイチモジヨトウって、ほんと性格悪い。
見えた時には、もう“勝負”が始まってる。

こんにちはチーパパです。

今回の記事は「おすすめ農薬」の話じゃないです。
初動を外した年に、圃場で何が起きたか。
そして、どの判断が一番ズレていたか。
これを書きます。

結論：薬が弱かったんじゃない。ズレたのは「最初の判断」

• 効くと言われている薬（フェニックス、ベジホン）を使った
• でも、思ったほど止まらなかった
• その間に幼虫の齢が進んで、次の一手が重くなった
• 結果、2回目・3回目が“追いかけ散布”になって詰む。。。。

この流れ、経験ある人多いはず。

そこを少し振り返えさせて頂きます。

その年の流れ（現場のリアル）

1）初回防除を「様子見」した理由

最初のズレはここ。

• 発生が“まだら”に見えた
• いま撒くほどでも…と思った
• いつもの薬で止まる、と心のどこかで思ってた

で、先延ばし。

“まだ大丈夫”は、だいたい大丈夫じゃない。。

2）「効いてる気がした」話（これが一番危ない）

次のズレがこれ。

散布後、圃場を見ると

• 動きが鈍い個体もいる
• 食害が止まった“ように見える”
• 「よし、いけたかも」ってなる

でも実際は、
止まってないことがある。

• 見えてる個体は減っても、葉裏や株元に残ってる
• すでに齢が進んだ個体は、効きが鈍く感じることがある
• 圃場内のムラで「効いた区画」だけを見て安心する

この瞬間に、判断が一段ズレてしまう。。

3）2回目・3回目で詰む流れ

ここから地獄。

• “効いたかも”で数日空ける
• その間に食害が進む
• 次に見たときには「数が多い」「葉が抜ける」
• 2回目は「強めの一手」に寄せる
• それでも追いつかず、3回目が必要になる

ここまで来ると、防除が

計画 → 追いかけ
に変わる。

追いかけになった時点で、コストもリスクも跳ねる。

フェニックスとベジホンが「効かなかった」って何が起きた？

「通常この薬が害虫に強いと言われていたのに」
→ それでも止まらないことがある理由は、だいたいこのどれか。

• タイミングが遅い（若齢期を逃した）
• 散布ムラ（葉裏・株元まで届いていない）
• 発生密度が高すぎる（1回で止め切る前提が崩れてる）
• 圃場内の世代がズレてる（小さいのと大きいのが混在）
• 感受性低下の疑い（同系統の継続使用がある圃場ほど起きやすい）

つまり、薬の名前より前に
“初回の判断”と“当て方”が問われる。

どの判断が一番ズレてたか

自分の失敗で一番デカかったのはこれですかね。

「効いたかもっ！！」で“確認の視点”が甘くなった

散布後の確認って、つい

• 見える個体
• 見やすい場所
• 良いところ

だけ見がちですが、、、

でも本当に見るべきは

• 葉裏
• 株元
• ムラの出る場所
• “食害が伸びる区画”

ここを見ずに「いけた」と思った時点で、負のループに、、、

来年同じ失敗をしないための「初動チェックリスト」

初回を切る基準（例）

• 発生が“点”でも見えたら、圃場全体のムラ確認
• 若齢がいるなら、数日で一気に伸びる前提で考える
• 「効いたかも」の翌日は、悪い場所を見に行く
• “止まった”判定は、食害の増加が止まったかで見る（見える虫の数だけで判断しない）

まとめ：手遅れは「突然」じゃない。自分で作ってる

シロイチモジヨトウの手遅れって、
急に起きたように見えるけど、実際は

• 様子見
• 効いた気がする
• 確認が甘い
• 追いかけになる

この積み重ね。

薬が効かない年もある。
でもそれ以上に、判断がズレた年が一番怖い。

この記事は「おすすめ農薬」を決めるためのものではありません。
手遅れになるのは、農薬のせいだけじゃなく、判断の遅れが重なった結果です。

もし「これ、うちでも起きてるかも」と思ったなら、
圃場条件と発生状況を前提に、判断の組み直しをした方が早いケースがあります。
防除は情報戦ではなく、判断戦です。

ワケの分からない虫が増えています。
判断を怠らないように準備をしていきましょう！